在现实生活中，如果依照常规的方式和态度说话，我们常常会处于被动，成为他人的笑柄，而如果我们能够依照他人的逻辑用幽默的话语来回答，则会取得另外一种效果。
一天，在放学路上，某中学高一(二)班的同学刘一凡向自己的同学何大山讲述发生在邻居家的事情。
邻居江叔叔是个下岗职工，家里经济状况很窘迫。前几天突然接到一个从厦门打来的电话，说他的姑姑不幸去世了，由于姑姑没有子女，便立遗嘱要把她辛苦经营了一辈子的一间商店送给江叔叔。于是江叔叔赶紧借钱坐飞机去厦门，可是赶到厦门时，才发现姑姑的商店在前一天被一场大火烧了个精光。从厦门回来后，江叔叔十分沮丧，简直像变了个人似的，整天只知道怨天尤人，连工作也不去找了……
讲到这里，刘一凡感慨地对何大山说：“人啊!面对苦难要摆正心态才是，本来就不曾拥有的东西，就更谈不上失去呀。我觉得，他不应该跟自己过不去，是吧?”
刘一凡本来是想表达“人面对苦难要学会坚强，调整好心态”这个观点的，但何大山却故意诡异地一笑，说：“照你这么说，你从来没有失去的东西，就一定是你已经拥有的了，对吗?”
刘一凡没想到他会这么问，愣了一下，很快便组织了语言进行反驳：“照你的逻辑，你从来没有丢失百万巨款，这就说明你是个百万富翁，对吗?”
何大山挠挠头，无力辩驳，尴尬地笑了。
在生活中，面对他人的明显荒谬，失之偏颇的诘问，我们可以以对方同样逻辑的诘问进行反驳，达到谈话取胜的目的。
故事中两人的谈话就是一场以幽默收场的辩论。何大山的诘问中藏着一个圈套，想让刘一凡上当，使他承认自己“没有失去的，就是拥有的”这个观点，然后玩弄诡辩，得出诸如“你从来没有失去的东西，就一定是你已经拥有的了”等这类荒谬结论。
面对他的诘问，刘一凡看出了他使花招的用意，巧妙地用同样的诘问来反驳了他，在何大山尚未来得及玩弄诡辩伎俩之前，先来一个幽默的反击，依照何大山的逻辑思想，使用具体的假设“你从来没有丢失百万巨款，这就说明你是个百万富翁”这样明显荒谬的结论，把他想进一步得出的诡辩结论当作武器，抢先瞄准了他，使其顿然语塞，哑口无言。
